За доской вопрос честной игры устроен совсем иначе, чем в онлайне: там спорят о статистике совпадений с движком, здесь - о конкретном предмете в кармане. Разбираем, что говорят правила об электронике в игровой зоне, как устроен досмотр и кто его проводит, какая шкала наказаний есть у судьи и как вести себя, если подозрение возникло у вас. Отдельно - что из этого нужно клубному турниру в баре, а что там будет перебором.
Обычное представление звучит так: нельзя пользоваться телефоном, а если он просто лежит выключенным - ничего страшного. Правила говорят иначе, и разница здесь принципиальная.
Статья 11.3.2
«During a game, a player is forbidden to have any electronic device not specifically approved by the arbiter in the playing venue».
Во время партии игроку запрещено иметь в игровой зоне любое электронное устройство, специально не одобренное арбитром. Ключевое слово - «иметь», а не «пользоваться».
Статья 11.3.2.2
«If it is evident that a player has such a device on their person in the playing venue, the player shall lose the game».
Если очевидно, что устройство при игроке, ему засчитывается поражение в партии. Ни звонка, ни попытки посмотреть подсказку для этого не требуется.
Статья 11.3.2.1 - единственное послабление
Положение турнира вправе разрешить держать устройство в сумке при двух условиях: оно полностью выключено и лежит в месте, согласованном с судьёй. Именно этой оговоркой пользуются опены, где никто не будет сдавать телефоны на входе. Но она должна быть написана заранее - по умолчанию действует общий запрет.
Соседнее правило запрещает пользоваться записями, любыми источниками информации и советами, а также анализировать партию на другой доске. Разбор смежной темы - опозданий и неявок - на странице про опоздание и неявку.
Статья 11.3.3
«The arbiter may require the player to allow his/her clothes, bags, other items or body to be inspected, in private. The arbiter or person authorised by the arbiter shall inspect the player, and shall be of the same gender as the player».
В переводе: арбитр вправе потребовать осмотра одежды, сумок, других предметов или самого игрока. Осмотр проводится наедине, а проводит его арбитр или уполномоченный им человек того же пола, что и игрок.
Две оговорки в этой формулировке - не формальность. «Наедине» защищает игрока от публичного унижения при неподтвердившемся подозрении. Требование к полу проверяющего снимает вопросы, которых на соревновании быть не должно. Досмотр, проведённый на виду у зала или человеком не того пола, - процедурное нарушение, и оно ляжет уже на организатора.
Право на досмотр принадлежит судье, а не сопернику и не другим участникам. Никто из игроков не может ни проверять чужие карманы, ни требовать этого напрямую - только сообщить судье.
Распространённое заблуждение: любое нарушение означает поражение или снятие. На деле правила дают судье набор мер разной тяжести, и выбор между ними - его обязанность.
Отсюда практический вывод для организатора: зазвонивший в сумке телефон на клубном вечере и найденный в кармане включённый смартфон на турнире с призовым фондом - это разные ситуации, и реакция на них тоже должна быть разной. Правила такую разницу допускают.
Пять правил, которые уберегут и от несправедливого обвинения, и от собственных проблем с судьёй.
Публичное обвинение бьёт по обеим сторонам сразу: если подозрение не подтвердится, извинениями дело не закончится. Разговор идёт с судьёй, тихо и в стороне от игровой зоны.
Не «он играет слишком сильно», а конкретное поведение: частые выходы к одному и тому же месту, взгляды на предмет в кармане, возвращение к доске точно на ход соперника. Судья работает с наблюдаемыми фактами, а не с оценкой силы игры.
Дальше действует судья: он может подойти, посмотреть, проверить, попросить пройти досмотр. Игрок, заявивший подозрение, в этом не участвует и продолжает свою партию.
Остановить часы и прервать игру вправе только судья. Самостоятельная остановка сама по себе становится нарушением, и разбирательство начнётся уже с двух эпизодов вместо одного.
Совпадение ходов с движком - основание для внимания, но не доказательство: сильные игроки регулярно находят первую линию. Обвинение строится на устройстве, поведении или отказе от досмотра, а не на статистике совпадений.
Обвинять соперника вслух при зрителях, снимать его на видео, требовать вывернуть карманы, писать об этом в чат турнира по ходу партии. Всё это не помогает разбирательству и создаёт вторую проблему поверх первой - на этот раз вашу.
Всё описанное выше написано для соревнований с призами, отбором и рейтингом. Переносить эти процедуры целиком на вечер в баре не нужно и вредно: люди пришли играть, а не проходить контроль. Четыре меры, которых достаточно.
Одна фраза: телефоны в беззвучном режиме и убраны со стола, пользоваться ими во время своей партии нельзя. В клубном турнире этого достаточно, чтобы снять девяносто процентов вопросов.
Правила дают судье такое право, но применять его на турнире в баре - значит превратить вечер в проверку на входе. Инструмент существует для соревнований с призами и отбором, а не для клубного блица.
Простая планировка решает больше, чем регламент: если ждущие сидят отдельно и не стоят за спинами играющих, поводов для подозрений почти не остаётся.
У судьи есть шкала от предупреждения до исключения. Зазвонивший в сумке телефон на дружеском вечере - повод для замечания, а не для снятия человека с турнира. Строгость нужна там, где на кону призы и рейтинг.
Строка для положения
«Во время партии участникам запрещено иметь при себе электронные устройства. Телефон допускается в выключенном виде в сумке участника. Нарушение влечёт наказание по решению судьи вплоть до поражения в партии».
Полный шаблон документа - в материале про положение о шахматном турнире, обязанности судьи разобраны в материале про судейство, а порядок оспаривания решений - на странице про апелляцию.
Проверяется физический факт: есть ли при игроке устройство. Есть судья, есть право осмотра, есть шкала наказаний. Вопрос решается на месте и до конца.
Проверять нечего: соперник за своим столом, и что у него открыто - неизвестно. Остаются статистика ходов и косвенные меры организатора: закрытый состав, видеосвязь, быстрый контроль, разумные призы.
Что реально может сделать организатор онлайн-турнира, разобрано отдельно: честная игра в онлайн-турнире.
Полезная деталь очного турнира: приложение Vibe Chess ведёт турнир с телефона организатора, а участникам оно за доской не нужно вовсе. Результат вносится после партии, а не во время неё, поэтому правило «телефоны убраны» и работа с приложением друг другу не мешают. Часы, если своих нет, тоже разворачиваются на одном устройстве между соперниками.
В игровую зону - нет, если он не разрешён судьёй. Правила запрещают иметь при себе любое электронное устройство, не одобренное арбитром. Положение турнира может разрешить держать телефон в сумке при условии, что он полностью выключен и лежит там, где договорились с судьёй.
Да. Формулировка правила не требует, чтобы устройство звонило или им пользовались: если очевидно, что оно при игроке в игровой зоне, партия считается проигранной. Именно поэтому на официальных соревнованиях телефоны оставляют в раздевалке или сдают на входе.
По умолчанию это не спасает: запрещено само наличие устройства при себе. Исключение делает положение турнира, разрешая держать выключенный телефон в сумке в согласованном месте. Если такой оговорки нет, действует общий запрет.
Да. Правила позволяют арбитру потребовать осмотра одежды, сумок, других предметов и самого игрока. Осмотр проводится наедине, и проводит его человек того же пола, что и игрок. Это не обыск по подозрению любого участника, а процедура, которую применяет судья.
Формально это неподчинение требованию арбитра, и у судьи есть вся шкала наказаний вплоть до исключения из турнира. На практике отказ сам по себе становится сильным аргументом в разбирательстве.
От предупреждения до исключения из соревнования: добавить время сопернику, уменьшить время нарушителю, изменить очки, засчитать поражение в партии, оштрафовать, снять с тура или со всего турнира. Выбор делается по тяжести нарушения.
Само по себе нет. Сильные игроки регулярно находят первую линию движка, а короткая партия даёт слишком мало данных. Статистика может быть поводом присмотреться, но решение строится на устройстве, поведении или отказе от проверки.
Не обвинять его за доской и не останавливать часы самому. Подозвать судью или подойти к нему между ходами, назвать конкретное наблюдаемое поведение и вернуться к игре. Дальше действует судья.
В формальном виде - нет. Достаточно объявить правило про телефоны и развести зону игры и зону ожидания. Полноценные процедуры нужны там, где есть призовой фонд, отбор или обсчёт рейтинга.
Принципиально: за доской проверяется наличие устройства и поведение человека, а онлайн - только статистика ходов и косвенные признаки, потому что физически проверить нечего. Поэтому в онлайне организатор опирается на другие меры - от закрытого состава до видеосвязи.
